March 11th, 2017

Жизнь на яхте текла беззаботно и непринуждённо

Весьма интересная история Императорской яхты "Штандарт", рекомендую к прочтению. Но, что-то я не нашел, а куда она делась/ушла после Второй мировой войны? Расстреляна? Не думаю.

Из Википедии следует, что Весной 1918 года «Штандарт» участвовал в «Ледовом походе»: тяжелых ледовых условиях корабль совершил переход из Гельсингфорса в Кронштадт.
В 1917 году переименован в «18 марта». Стоял на хранении.

Далее: В 1933-1936 годах на заводе им. Марти (Ленинград) переоборудован в минный заградитель и назван «Марти». В 1948 сменил название на «Ока», переоборудован в плавказарму, а в 1961 году — в плавучую мишень для ракетных стрельб. Разобран на металл в середине 60х годов
Вот, только потом, фото минзага "Марти", ниже:

Ну никак не соответствует фото "Штандарта", ниже:



Но прочтем репост, не обращая внимания на политику - важны факты, которые, что-то пока не бьются с реальностью.

Оригинал взят у nngan в «Штандарт» — последняя яхта русских царей
Originally posted by nngan at «Штандарт» — последняя яхта русских царей

При большевиках "её использовали в качестве мишени на морских учениях, где она была затоплена..." — им нужно было растоптать память о России любой ценой и любыми средствами..Collapse )
UPD. Из комментариев: Яхта "Штандарт" в 30-е годы была переоснащена в минный заградитель "Марти". Активный участник ВОВ на Балтике, стал гвардейским. После войны переименован в "Оку". Поскольку Балтика практически пресная, то корпус этого судна, если он затоплен при испытаниях ракет, должен неплохо сохраниться.
_______________

Приглашаю знатоков рассказать о судьбе яхты после революции, да и после ВОВ. Так как, противоречия и очень сильные в плане истории имеются: http://www.liveinternet.ru/users/4262933/post396894179
Выдержка: В 1912 году «Штандарт» был отправлен на Франко-Русский завод для капитального ремонта. На судне провели ремонт главных машин и вспомогательных механизмов, заменили водяные коллекторы и нижние трубки котлов. Но царю плавать на отремонтированной яхте уже не довелось. Спустя шесть лет яхта была переименована, получив название «18 Марта» — в память о первом дне Парижской коммуны, и на долгие годы корабль поставили в Военную гавань Кронштадта. О ней вспомнили лишь 14 января 1927 года и стали думать, что с ней делать. Яхта требовала восстановительного ремонта и замены части оборудования. Так, например, требовались новые котлы, поскольку те, что планировалось поставить при ремонте 1914 года, по стечению обстоятельств были отправлены на крейсер «Аврора». А ведь в соответствии с Вики, яхта в 1918-м участвовала в "Ледовом походе"!
</div>

Заметки святого. Чиновник на толковище



Ну вот, к 15 марта по новому стилю (день отречения Николая Второго от престола) "понеслись" статьи в СМИ - с разными целями, но основная, на мой взгляд, в очередной раз "прощупать" тему регентства!

Самое интересное в моем репосте - это позиция чиновника из Росархива: "...Вот такие документы... а если кому-то нравятся или нет эти документы, это вопросы толкования, это не наша проблема. В Росархиве они хранятся именно так, именно в этом виде мы их и выставляем...."

То есть получается, все заключено в "вопросах толкования"? Да уж нет, господин чиновник, есть Закон и закон он хоть и подлежит трактовке (например, комментарии к УК), но трактовке надзорным ведомством, а не "толковищем" базарным или бандитским, извините за мой французский. В данном случае, есть Законы Российской Империи, которые могут трактоваться исключительно Русским императорским домом и Сенатом-Синодом, которых, увы, уже нет - надежды, на ныне живущих представителей РИД за рубежом и прочих "исаакиевских отжимателей" - мало, если не сказать большего. Соответственно - должна быть позиция Государства, которую вы и должны озвучивать, однако - этого не делаете!
Да, а есть ли официальная позиция нынешней власти, господин чиновник, которую можно услышать в части "подписи карандашом"? Нет - так чего сотрясать воздух?

И хочется добавить, что Николай (которого я ничуть не уважаю), что-то знал, подписывая "отречение" карандашом, именно исходя из законов Российской Империи! Сейчас самое время "мироточивым поклонским" придумать версию о том, что в "императорском поезде" не нашлось чернил, однако подпись графа Фредерикса перечеркивает данный "новодел" в части "толкования"!

Однако, читаем репост.

Оригинал взят у colonelcassad в Росархив про отречение Николая II


Росархив про отречение Николая II

Подпись является одним из важных реквизитов в документе с точки зрения источниковедения. Об этом заявил глава Росархива Андрей Артизов, отвечая на вопрос корреспондента Накануне.RU о том, имеет ли силу акт отречения Николая II от престола, подписанный карандашом.
Collapse )

Эль Мюрид и Ани_Эл. Конец операции "Резидент"


Нет повести печальнее на свете,
Чем повесть о Ромео и Джульетте.
(У.Шекспир, "Ромео и Джульетта")


Это просто удивительно, Уважаемые читатели, насколько легко могут себя саморазоблачать нынешние пропагандисты-блогеры: Гапон и Эвно Азеф нервно курят в сторонке! Причем, скорей всего, они считают, что в этом нет ничего предосудительного и все в рамках приличия! Я даже не ожидал такого развития событий, когда писал статью "Эль Мюрид и Ани_Эл - есть у предательства начало, но разве нет у предательства конца?" http://badcube.livejournal.com/32020.html ,но жизнь порой, преподносит удивительные сюрпризы!

И так, я посвятил (обратил внимание) предыдущую статью комментариям госпожи Новиковой, которые, на мой взгляд, являются распространением публичных призывов к сепаратизму и ваххабизму, причем я не задавал вопроса - а каким образом это возможно, если таковое является деянием, которое предусмотрено уголовным кодексом РФ? Мной однако подразумевалось, что так вольготно в "сети" могут себя чувствовать только те люди, которые состоят "в близком контакте" (метафора) с определенными структурами (надзорными ведомствами) и публикуют материалы с их подачи или по согласованию с ними. Но утвердительный ответ на вопрос пришел из-под пера госпожи Новиковой ani_al http://ani-al.livejournal.com/2885200.html.

Однако, давайте прочтем шедевр:



Читать все не обязательно, а обратите внимание на одну-две ключевые фразы: "...мой блог читает, регулярно, хочу заметить, наш друг, который служит в "смешном" ведомстве, из которого за вами всеми наблюдают именно и благодаря моим скринам с вами.
И именно по его и другим многочисленным просьбам я снова стала писать. Обо всём )) С картинками...."


Вот, в принципе, и все - занавес! Маски сброшены, господа. Теперь становятся понятны угрозы, ранее высказывавшиеся госпожой Новиковой, в адрес блогера Мигель_Куда miguel_kud и её последующее обращение в прокуратуру с заявлением на него и ряд других блогеров http://ani-al.livejournal.com/2886714.html ,так как такое возможно лишь при "тесном контакте" с "смешным" (с её слов) ведомством - в другом случае, ни один человек, который сам распространяет "неоднозначные" призывы, рискует "вызвать огонь на себя"! Новикова этого не боится, а значит....(нужное вставить!). Собственно, выше все написано, причем госпожой Новиковой собственноручно - этакое чистосердечное признание: стук-стук, я твой друг!
Интересно еще то, что ниточки далее тянутся к господину Несмияну и господину Гиркину, так как "яблоко от яблони недалеко падает"(с).